本視頻中，我們采用兩種不同的白金板法的測值數(shù)據(jù)進行了對比。目前，世界主要有兩種白金板法，一種是基于Young-Laplace方程修正的白金板法（技術(shù)），另一種是零浮力法（應(yīng)用于進口儀器中）。其基本特征為，Young-Laplace方程擬合法有浮力修正和接觸角修正，白金板一遇到液體后或液液界面后即停止上升；而零浮力法無浮力和接觸角修正，白金板遇到液體或液液界面后還會接著上升，將白金板浸入到界面的一定深度如2mm后，再拉回2mm。本視頻中測試了白金板沒有清洗時的結(jié)果對比。從數(shù)據(jù)中我們明顯看到，Young-Laplace方程擬合的測值結(jié)果明顯低于后者，且重復性非常高。而后者的測值數(shù)據(jù)明顯有偏離。同時，后者無法給用戶一個的判斷，無法通過表面張力值斷定測試的探頭（板）以及樣品皿是否干凈。因為極可能終測值也水的值一致，但體系是不干凈的。而基于Young-Laplace方程擬合的白金板法會明顯判斷出來是否干凈，特別微小的表面張力值的變化來判斷洗凈程度，這種方法的優(yōu)勢更為明顯。
CAST?、阿莎?、ADSA?、 TrueDrop?、 RealDrop?、 TheDrop?、 MicroDrop?、 LMCA?、 Shsolon?、梭倫?為上海梭倫注冊商標。
如上商標用于接觸角測量儀、表面張力儀、界面張力儀的商品或服務(wù)。侵權(quán)必究！
版權(quán)所有 © 2025 美國科諾工業(yè)有限公司 （戰(zhàn)略合作伙伴：上海梭倫信息科技有限公司） 備案號：滬ICP備05051428號-4 技術(shù)支持：化工儀器網(wǎng) 管理登陸 GoogleSitemap
